三北时评

首页
 - 三北政讯 - 三北时评
“减负令”为何屡成口号
http://www.cixi.gov.cn 2010年09月02日

  新学期开学了,最近,教育部门又发了“减负令”,要求切实减轻中小学生课业负担。虽然文件的语气十分严肃,但对于具体的执行结果,阿明实在难以抱太大的希望。因为,这样的“减负令”已经发了“N”次了,学生的课业负担到底重不重,相信有孩子的家长都心里有数。
  学生苦,负担重,但这能怪谁呢?怪学校和老师?他们好像也是没办法、有苦衷,家长要成绩,要升学率,办学质量评价标准,主要还是看学科成绩,不给学生“增增压”能行吗?怪家长?他们其实也是痛在心里没办法,现在,是个竞争激烈的社会,孩子将来要有出息,必须比人家考得好,才能考上好大学,能有一张好文凭,而这都需要考试成绩的比拼,你说能让孩子过于“放松”吗?那么,怪社会?好像也没有道理,按照现在这种招生和用人体制,不通过考试择优,甚至取消高考形式,社会的公平和公正能保证吗?
  说到底,要真正减轻学生的课业负担,使“减负令”真正落到实处,最根本的还是要改革当前的教育评价体制和社会的用人规则。如果我们不再以升学率来评价学校和老师,如果学校招生不是光看学生的课业成绩,最关键的一点是:社会用人不再唯文凭论取舍,不再以重点和一般来区分,而是真正凭素质和能力来选择。那么,靠死记硬背得到的知识就会不值钱,学校不再以分数作为升学的唯一指标,高学历、好文凭而低能力、低素质的人,在社会上越来越无用武之地。真到那个时候,应试教育就会真正“寿终正寝”,靠增加学生负担来提供死分数的学校,将会被家长和社会所淘汰。
  大家都知道,过重课业负担是在害孩子,可让人感到悲哀的是,大家都认为这是没办法的办法,没有人能够从根本上改变这样的现状。因此,假如教育评价体制、用人评价体制不改,再多的“减负令”又有何用?

  新学期开学了,最近,教育部门又发了“减负令”,要求切实减轻中小学生课业负担。虽然文件的语气十分严肃,但对于具体的执行结果,阿明实在难以抱太大的希望。因为,这样的“减负令”已经发了“N”次了,学生的课业负担到底重不重,相信有孩子的家长都心里有数。
  学生苦,负担重,但这能怪谁呢?怪学校和老师?他们好像也是没办法、有苦衷,家长要成绩,要升学率,办学质量评价标准,主要还是看学科成绩,不给学生“增增压”能行吗?怪家长?他们其实也是痛在心里没办法,现在,是个竞争激烈的社会,孩子将来要有出息,必须比人家考得好,才能考上好大学,能有一张好文凭,而这都需要考试成绩的比拼,你说能让孩子过于“放松”吗?那么,怪社会?好像也没有道理,按照现在这种招生和用人体制,不通过考试择优,甚至取消高考形式,社会的公平和公正能保证吗?
  说到底,要真正减轻学生的课业负担,使“减负令”真正落到实处,最根本的还是要改革当前的教育评价体制和社会的用人规则。如果我们不再以升学率来评价学校和老师,如果学校招生不是光看学生的课业成绩,最关键的一点是:社会用人不再唯文凭论取舍,不再以重点和一般来区分,而是真正凭素质和能力来选择。那么,靠死记硬背得到的知识就会不值钱,学校不再以分数作为升学的唯一指标,高学历、好文凭而低能力、低素质的人,在社会上越来越无用武之地。真到那个时候,应试教育就会真正“寿终正寝”,靠增加学生负担来提供死分数的学校,将会被家长和社会所淘汰。
  大家都知道,过重课业负担是在害孩子,可让人感到悲哀的是,大家都认为这是没办法的办法,没有人能够从根本上改变这样的现状。因此,假如教育评价体制、用人评价体制不改,再多的“减负令”又有何用?



】【打印】【关闭】【顶部】    

 
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述
现在已有 网友发表了评论 查看所有评论
数字认证: 为什么要输入认证数字        提交评论
温馨提示:您的IP地址将一并提交,请注意语言文明,尊重网上道德,遵守各项法律法规;同时您发表及回复的评论信息需要经过管理员审核才会在页面上显示。
敬请指正:如果您在本页面发现错误,请先用鼠标选中出错的内容片断,然后按下“CTRL”加“ENTER”键,以便将错误及时通知我们,谢谢您对我们网站的大力支持。