慈政复决字〔2014〕20号

　　申请人：徐某。

　　被申请人：慈溪市人力资源和社会保障局。

　　第三人：宁波××有限公司。

　　申请人不服被申请人在2014年5月21日作出的慈人社工认KF14006号不予认定工伤决定，向本机关申请行政复议。本机关受理后依法进行了复议，现已审结。

　　申请人称：申请人在第三人注塑车间工作时因中暑事故引发脑出血，这与平时工作时间长、工作强度大存在因果关系，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项  “在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害”的情形，应当被认定为工伤。因此，请求撤销慈人社工认KF14006号不予认定工伤决定。

　　被申请人答复称：申请人与第三人存在劳动关系。2013年7月4日下午14时许，申请人在第三人注塑车间工作时，突感身体不适，事后被送至慈溪市人民医院治疗，经诊治为右侧基底节区脑出血，高血压病。申请人因为自身突发疾病受到伤害，不属于《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的应当认定为工伤或者视同工伤的情形。被申请人作出的不予认定工伤决定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，请求依法维持。

　　第三人未提出书面陈述意见和有关证据材料。

　　经审理查明：申请人与第三人存在劳动关系。事发期间，申请人在第三人注塑车间从事注塑工作。2013年7月4日下午14时许，申请人在注塑车间工作时，突感身体不适，当时以中暑救治不见好转，事后被送至慈溪市人民医院治疗，经诊断为右侧基底节区脑出血，高血压病。

　　2014年4月2日，申请人向被申请人提出工伤认定申请,被申请人建议申请人进行职业病鉴定，申请人认为不属于职业病未作职业病鉴定。被申请人于当日受理后，对其提供的证据材料进行了调查核实。  2014年5月21日，被申请人认为申请人的情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条的认定条件，作出了慈人社工认KF14006号不予认定工伤决定，认为申请人此次受伤不能认定为工伤或者视同工伤。

　　以上事实，有申请人提供的申请人身份证明、不予认定工伤决定书，被申请人提供的不予认定工伤决定书及送达回证、工伤认定申请表、申请人身份证明、注册登记信息、受理通知书、劳动合同和上岗证、证人证言及证人身份证明、就诊医疗记录、对虞某、王某二人调查笔录等证据证实。

　　本机关认为：认定工伤或视同工伤应符合《工伤保险条例》第十四条和第十五条规定的条件。本案中，申请人在工作中突发疾病，经诊断为右侧基底节区脑出血、高血压病且未经鉴定为职业病的情形不属于《工伤保险条例》规定的应当认定为工伤或者视同工伤的情形，被申请人认定本案申请人患疾不属于工伤并无不当。被申请人作出的不予认定工伤决定认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十三条的规定，决定如下：

　　维持市人力资源和社会保障局作出的慈人社工认KF14006号不予认定工伤决定。

　　对本决定不服的，可以在接到本决定书之日起15日内向市人民法院提起行政诉讼。

二Ｏ一四年八月十一日